Юридический портал  

Уголовное право в Германии и России

 

Брак по расчету и как отделаться от его «выгоды»

24.02.2009 / Уголовное право в Германии и России

 

Целью большинства людей на земле является поиск счастья. В обществе принято счастьем называть любовь близких и дорогих нам людей, семью и удовлетворение в личной жизни. Но как найти семью? Как создать ее и сохранить? И, наконец, главный вопрос для женщины: как выбрать мужа и хорошего отца будущим детям? Будучи молодым, человек не особо задумывается над такими вопросами, но когда уже есть дети и жизнь, кажется, на половину прошла, выбор мужчины становится рациональней и опирается на классические критерии. В нашем сегодняшнем рассказе об удавшемся разрешении судебного дела речь пойдет о семье. О семье, которую наша клиентка – госпожа Л – изо всех сил пыталась создать, но в итоге осталась у разбитого корыта.

 

История госпожи Л с самого начала была очень похожа на сказку. В ее родной город на Украине приехал молодой, красивый и успешный господин Р. К тому времени наша клиентка была в разводе и воспитывала одна двоих детей. После знакомства с успешным бизнесменом жизнь наполнилась счастьем и приятными эмоциями. Казалось любовь, наконец, нашла ее и жизнь налаживается. Изменения в жизни нашей клиентки со знакомством с господином Р резко начали меняться. Она не только получила предложение стать супругой бизнесмена, но и сопровождать его в прекрасную страну – Германию. Мечты сбывались одна за одной, дети уже с нетерпением ждали отъезда и встречи с новым домой, школой и впечатлениями.

 

Семейная жизнь новоиспеченного семейства налаживалась. Работа отнимала у господина Р много времени и, как оказалось потом, много денежных средств. Именно поэтому муж предлагал госпоже Л сначала взять небольшой кредит, а потом еще один и еще один. В последствии кредиты оформлялись только на супругу, не обо всех в отдельности она была информирована. Подозрений подобное поведение сначала не вызывало, ведь работа бизнесмена непростая и задача семьи всегда помогать друг другу. Тем более, что проблем с кредитами у нашей клиентки не возникало. Через некоторое время она начала догадываться, что бизнес ее супруга не такой уж успешный и их финансовое положение оставляло желать лучшего. К тому же муж начала ее бить и ей даже пришлось несколько раз обращаться за помощью. К тому времени, когда она уже твердо для себя решила подавать на развод и возвращаться обратно, на нее завели уголовное дело. Не имея ни малейшего представления, сколько кредитов было оформлено на ее имя, она получала постоянно письма с требованием оплаты и стопка таких писем все время увеличивалась. Но все стало сложнее после того, как ее делом занялась прокуратура. Для женщины, с двумя детьми с неудавшимся браком за спиной и в чужой стране ситуация оказалась безвыходной, абсолютно непонятной и опасной для ее будущего и будущего детей. После установления ее личности в прокуратуре она решила обратиться к адвокату, так как боялась, что последствия ее обвинения могут быть серьезными. К этому времени женщина уже не жила дома с мужем, а находилась на попечении в специальной организации для женщин, которые не могут находиться дома из-за несправедливого поведения мужей, а больше им обратиться некуда. С помощью представителей центра поддержки она и обратилась к нам.

 

Все тайное становится явным

 

После разговора с нашей клиенткой нам было необходимо получить более точную информацию об обвинении и о тех кредитах, которые были взяты от ее имени. Мы обратились в прокуратуру с целью временно приостановить расследование по делу госпожи Л до того момента, пока мы не сможем дать оценку обстоятельствам. Для этого мы запросили акты по ее делу для изучения (Akteneinsicht).

 

До прихода к нам госпожа Л с помощью переводчика подала заявление в прокуратуру. В нем было указано, что она вот уже более двух лет проживает в Германии и приехала сюда по причине воссоединения семьи к своему мужу. Муж, по ее словам, был богат, так как занимался бизнесом и был практически миллионером. Именно поэтому на его просьбы подписывать договора о кредитовании она воспринимала очень спокойно. Ведь она считала, что фирма мужа его оплачивает. После заключения первого кредита она выдала ему доверенность, с помощью который он мог снимать с ее счета деньги на выплату кредита. В банк, как оказалось позже, поступила документация, по которой наша клиентка получала очень солидную заработную плату в фирме мужа. Именно поэтому она была признана банком платежеспособной. На самом же деле госпожа Л никогда не видела ни фирмы, ни тем более такой заработной платы. При этом информацию о таких документах женщина получила лишь в банке, после того, как они начали требовать с нее выплаты кредита. До этого госпожа Л не догадывалась ни о том, что «получает» огромную зарплату, ни о том, что кредит ее мужем не выплачивался. По словам женщины, она не сразу начала подозревать своего мужа в мошенничестве со счетами и кредитами. По началу она не имели ни знаний немецкого и не представляла чем занимается ее муж. Она верила каждому его слову. Господин Р на все сомнения своей супруги отвечал: «я знаю, что делаю, я же не первый год живу в Германии». Таким образом, госпожа Л была по незнанию вовлечена в обман кредитного института и в последующем иных организаций. Когда она начала сомневаться в правильности действий и отказываться подписывать документы, которые муж ей подсовывал, он начал применять силу и избивать женщину. После нескольких случаев, госпожа Л решила уйти от него, но этим ее проблемы не разрешились. Она смогла в качестве доказательств своей правоты предоставить лишь те документы, которые ей предоставили в банке. Никаких других документов у женщины на руках не было, а забрать их дома муж ей не позволил бы. Также как и все вещи, которые были в кредит куплены на имя нашей клиентки. Все осталось у мужа в квартире.

 

Таким образом в прокуратуре в отношении семьи госпожи Л шло сразу два расследования. По одному из дел наша клиентка обвинялась в мошенничестве согласно Уголовному Кодексу Германии (Strafgesetzbuch). А второе расследование велось против ее мужа, на основании ее собственного заявления. Нашей задачей было убедить следственный орган в том, что наша клиентка не может быть привлечена к уголовной ответственности, так как она подписывала документы в результате обманных действий ее мужа. Второй нашей задачей было как можно скорее закрыть дело нашей клиентки и по возможности разрешить его без доведения дела до суда.

 

Мошенничество

 

Мошенничество как уголовное преступление предусматривается § 263 Уголовного Кодекса Германии. Согласной данной норме права за мошенничество наказывается тот, кто, намереваясь получить для себя или третьего лица противоправную имущественную выгоду, причиняет вред имуществу другого лица тем, что вводит в заблуждение или поддерживает это заблуждение, утверждая заведомо ложные факты или искажая, или скрывая подлинные факты. За данное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет или денежный штраф. Абзац 3 §263 предусматривает так же ряд случаев, когда преступление признается особо тяжелым и соответственно наказывается более строго. К таким особо тяжелым случаям относятся, например, мошенничество в виде промысла или в составе банды, которая организовалась для постоянного совершения подделки документов или обмана; причиняет имущественный ущерб в большом размере или действует с намерением подвергнуть большое количество людей опасности причинения имущественного вреда путем постоянного совершения мошенничества, а также другие случаи. На основании имеющихся против нашей клиентки доказательств особо тяжкие условия совершения преступления подозреваться не могли.

 

Господин Р, в соответствии с заявлением нашей клиентки против него, подозревался также в мошенничестве согласно § 263 Уголовного Кодекса Германии. В случае обвинения мужа нашей клиентки в законе предусмотрена одна особенность. В Германии семья и семейные отношения особо защищаются Конституцией и именно поэтому некоторые преступления по отношению к близким людям могут быть наказуемы только при некоторых условиях. В частности §247 Уголовного Кодекса Германии, на который ссылается абзац 4 §263 (Мошенничество), устанавливает, что в случае, если в результате совершения кражи или присвоения имущества потерпевшим является родственник, опекун или попечитель или, если потерпевший живет вместе с лицом, совершившим деяние, то деяние преследуется только на основании заявления. Таким образом, подача нашей клиенткой заявления против ее мужа было одним из ключевых действий, которое может способствовать успешному завершению ее дела.

 

После изучения всех фактов и документации по делу нашей клиентки мы определили нашу стратегию и обратились в прокуратуру с письмом, в котором мы указывали на то, что обвинение нашей клиентки в мошенничестве не имеет достаточных оснований. В данном случае важно было аргументировано представить нашу точку зрения и убедить прокурора в том, что женщина не виновна. Мы указали, во-первых, на ситуацию и семейное положение нашей клиентки. Будучи гражданкой Украины, она приехала за своим мужем в Германию и находилась в его зависимости. Сначала потому, что не владела языком и все в стране ей было ново, а затем и по привычке ее мужа, указывать ей делать то, что хочет он. Ведь он прожил в Германии более 4 лет и владел как языком, так и иными необходимыми знаниями законодательства и порядка в стране. Во-вторых, мы указали на то, что наша клиентка ни в какой из моментов не собиралась кого-либо обманывать. Она подписывала лишь сам договор. Все остальные документы были составлены ее мужем, и о них она не знала. Конечно, это не освобождает ее от ответственности за то, что она подписывала договора по оформлению кредитов и платежей, но она подписывала их будучи твердо уверенной, что муж или его фирма будут выплачивать кредит. Госпожа Л выросла в небольшом украинском городе и никогда ранее таких сделок не оформляла и именно поэтому она даже теоретически не представляла, что ее муж мог подложить фальшивые документы. Сам господин Р в своих показаниях признал, что он подделал документ о получении его супругой заработной платы. Наша клиентка сама документы не подавала, все было сделано ее мужем.

 

Так как мы изучили все показания мужа нашей клиентки, мы натолкнулись и на еще один факт его лжи. В своих показаниях он сказал, что его жена работала у него несколько месяцев, после чего он ее уволил. Таким образом, он хотел подтвердить, что его справки о месте ее работы не подделка. Но, как удалось установить нам, госпожа Л в указанный ее мужем период времени даже не находилась в Германии, а приехала несколькими месяцами позже. Данный факт без сомнения указывал на то, что муж нашей клиентки пытался выкрутиться и дал ложные показания. Кроме того все материалы дела свидетельствовала косвенно или прямо, что господин Р сам совершил преступление в отношении нашей клиентки. А госпожа в данном случае явилась жертвой расчетливого плана ее супруга. Таким образом, против нашей клиентки не существовала не материальных доказательств и достаточного повода подозревать, что она является мошенником в данной ситуации. Как и ожидалось, дело нашей клиентки было вскоре закрыто согласно абзацу 2 §170 Уголовно-процессуального Кодекса Германии. Данная норма права предусматривает закрытие дела за неимением состава преступления или из-за недостаточного доказательственного материала.

Казалось бы данное решение прокурора разрешило проблемы нашей клиентки. Ее жизнь снова могла начаться сначала и в ней не было бы места обвинению по уголовному делу. После завершения данного процесса госпожа Л начала бракоразводный процесс со своим супругом, а также выступила в роли свидетеля по делу о его обвинении. Таким образом, справедливость в отношении нашей клиентки восторжествовала, а виновник был наказан. Благодаря профессиональному и индивидуальному подходу нам удалось удачно разрешить дело госпожи Л с наименьшими для нее негативными последствиями. А такой результат можно определить как «счастье» профессиональное, которое возможно сделает дальнейшую жизнь нашей клиентки более легкой, пусть и только в отношении ее и правоохранительных органов Германии.

Автор статьи:

Энгельманн Иван Александрович

Адвокат, член палаты адвокатов г.Берлина

Телефон канцелярии: +49 (0) 30 310 13 310